对于金融资源的研究最早起源自美国，1968年美国经济学家哥德史密斯首次提出了“金融资源”的概念，其认为，金融是经济发展的核心，其在某种程度上已脱离了传统抽象理论含义，而形成了一种新型的资源形式，并在某种程度上决定着一个国家与一个地区的经济发展水平。21世纪90年代，德国经济学家艾伦在“金融资源”理论上，进一步提出了“金融结构”、“金融抑制”等理论，其认为金融不但是一种资源，其自身更具备着某种特别的属性与结构特点，经济与金融在内容上有所差异，但在实际发展过程中却始终保持着平行稳定的关系，经济财富的增长直接引发金融机制上层结构的变革。20 世纪九十年代之后金融理论着重于金融结构与经济增长关系的研究。新兴的金融两分法影响最为深刻，该理论是从银行主导型或金融市场主导型的角度来讨论金融结构与经济增长的关系。戴蒙德、本奇温加、斯瑞尔等学者认为银行主导型结构能够更有效的解决信息不对称，从而降低交易风险和成本，带来投资收益。39991
我国对于金融资源的研究起步较晚，但也取得了很多不错的成绩。1998年辽宁大学博导白钦先教授提出，“金融在内容上是一种经济活动形式，但是在实质上更是一种集合自然属性与社会属性于一体的资源，其对于国家宏观经济发展起着举足轻重的作用。”论文网
2007年韩正清在其《农村基础性核心金融资源非农化配置的多角度分析》一文中提出，我国当前国家金融资源整体发展稳定，但在就城乡协调发展整体水平来看，其金融资源的配置仍存在着很大的缺陷。
2008年，姜旭朝以山东省为例，并选择了浙江、广东、江苏作为参照，对各省金融资源进行了比较和分析，以线性回归的方法对金融资源对宏观经济发展的作用进行了研究，发现丰富的金融资源能够促进地区宏观经济的发展。赵振全、于震、刘森以“两分法”为理论媒介，运用模型协整关系的递归估计方法，得出我国目前的金融结构为银行主导型，并且银行系统对经济增长的促进作用为正，而股票市场与经济增长和银行发展之间不存在长期因果关系的结论。2005年马长有从金融产业结构、金融市场结构、金融资产结构、融资结构和金融开放结构等五个方面描述了中国金融结构的基本态势。通过回归分析他指出，金融深化和金融结构的优化，促进了经济发展的深层次化。
参考文献
[1] 纪永瑞,张欢.农村金融资源配置效率分析[J].西部金融,2010(9):12-14
[2] 景天魁.统筹城乡发展[M].黑龙江:黑龙江人民出版社,2006:46-51
[3] 谢家智、冉光合.中国农村金融制度变迁的路径依赖[J].农业经济问题.2000
[4] 约翰•格雷、爱德华金融理论中的货币[M].上海:上海三联书店，1994
[5] 兹文、罗伯特.金融学[M].北京:中国人民大学出版社，2000
[6] 杨德勇.金融产业组织理论研究[M].北京:中国金融出版社，2004
[7] 殷剑峰.金融机构与经济增长[M].北京:人民大学出版社，2006
[8] 张杰.中国农村金融制度:结构、变迁与政策[M].北京:中国人民大学出版社，2003
[9] 周天芸，中国农村二元金融结构研究[M].广州:中山大学出版社，2004
[10] 焦瑾璞.农村金融体制和政府扶持政策国际比较[M].北京:中国财政经济出版社，2007
[11] 陈利、谢家智，吴玉梅.统筹城乡金融资源促进农村生态金融链的良性循环[J].生态经济，2009, 5
[12] 陈利 、谢家智 , 吴玉梅 . 统筹城乡金融资源促进农村生态金融链的良性循环 [J]. 生态经济,2009(5):17-21
[13] 王帆 、 陈君萍 . 山东省农村金融资源配置存在的问题与优化对策 [J]. 长春理工大学学报,2011(12):9-13 金融资源配置优化文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_40739.html