国外研究现状生活质量（quality of life）也被称为生命质量或生存质量。国外研究始于20世纪50年代，最初是古瑞（Gurin）、威著夫（Veroff）等人于1957年在美国展开了以民众的精神健康和幸福感为主要研究内容的“生活质量”调查。随后，美国的经济学家加尔布雷（J.K.Calbrith）于1958年在他撰写的著述《丰裕社会》中，第一次提出了“生活质量”的概念，生活质量就是人们在生活舒适、服务设施便捷程度和精神层面等方面得到的满足 。从此将对生活质量的研究推入了一个高潮阶段。1960年，美国的一些官方报道和鲍尔（Bauer，1966）作为主编的《社会指标》杂志中渐渐正式使用“生活质量”这一术语，用来作为社会发展和公众福利的专业名词。1971年，美国经济学家罗斯托（W.W.Rostow）在其《政治和增长阶段》（Politics and the Stage of Growth）一书中，将“追求生活质量”标榜为最后经济增长阶段的标志和阶段名，并用“生活质量”的进步和改善的幅度作为评判当前社会的收效的指标，这被普遍认为是“生活质量”主题探讨的起点 。学术界和社会其他各界渐渐广泛接受和使用生活质量，它在有关社会指标研究热潮中成为一个独立研究领域，变成经济社会发展中的重要部分。在这以后，学者的探究更加偏重构建生活质量的评估指标体系。其中比较具有代表性的指标体系有：物质生活质量指数（PQLI），主要包含平均预期寿命、婴儿死亡率和识字率三个指标；人类发展指数（HDI），主要包括成人识字率、人均GDP和平均预期寿命三个指标；ASHA指数，主要包括就业率、识字率、人口出生率、婴儿死亡率、人均GNP增长率和平均预期寿命751个指标等。这一时期的研究有以下三个特点：一是比较侧重主观研究。这是因为受到了特定的经济社会发展水平和文化环境的影响，即便莫里斯等偏重于探究生活质量的客观指标，不过坎贝尔、林南等则从个人的幸福角度入手，主要关注主观方面的生活质量水平；二是侧重经济增长水平和生活质量水平二者间关系的研究。研究发现当人均收入达到了某一水平线的时候，即人均GDP多过3000美元时，经济和生活质量之间的相关性会变得很小；三是侧重对个体层面的生活质量进行研究，同时注重探索人们的精神和心理层面的活动。30764
随着生活质量研究的广泛和深入，社会各界渐渐将视线转向老年人这个比较特殊的群体。到了20世纪80年代，很多学者正式将老年人生活质量作为研究对象进行探索和调查。1990年，詹姆斯.H.舒尔茨（JameS.H.Sehulz）在其著述《老龄化经济学》中将老年人这一群体的特点和日常生活中存在的问题进行了特别针对性的分析，为之后探究老年人生活质量这一主题做出了良好的铺垫 。在这之后，采用量表对老年人生活质量进行调查测评的方式逐渐开始流行起来，其中较为权威的代表如世界卫生组织生活质量（WHOQOL）、欧洲生活质量量表、个人生活质量评估量表（SEIQOL），还有在美国健康研究所的医学结局研究（Medical Qutcomes Study）基础上总结发展而来的简明健康问卷（SF-36）等，这些都为评估老年人生活质量水平提供了很大的帮助。随着全球人口老龄化情势日趋严峻同时国际范围内对生存质量这一领域研究的逐步深化，越来越多专门针对这一主题的探索迅速发展起来。1991年联合国在《老龄化生活问题国际行动计划》这一文件中呼吁各国政府关心和重视老年这一弱势群体，自此老年人的生活质量研究上升到一个更为重要的层次。论文网
国外学者之前相关的研究成果对生活质量的探究贡献了重要的理论依据和方法支持。也因为受到经济发展水平和大背景的影响，发达国家在对生活质量研究的过程中，有的侧重研究客观方面，但更多的是侧重研究人们的主观评价和感受，通过满意度这一指标来衡量，不过后期研究生活质量的视角也越来越综合。从研究对象来看，国外的生活质量更多地偏向于研究人口总体或是患同种疾病的群体，很少将分人口群体作为调查对象来研究，而且国外没有城乡之分，所以不存在“农村老年人的生活质量”这一研究主题或者领域。 农村老年人生活质量文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_26662.html