金融发展与经济发展之间的关系，即金融是否能有力支持经济发展、两者之间的因果关系等问题，一直是经济学讨论的重点问题之一。而产业结构的升级则直接的反应了经济发展的水平，并且可以有效的反应资源配置的逐步优化。对金融结构的调整，会直接的对宏观以及微观经济产生影响，从而进一步影响整体的产业结构。20世纪60年代末开始，金融发展理论由戈德史密斯提出，并在日后由多位学者逐步完善，至今已建立了较为完善的理论体系。金融发展理论，对发展中国家的产业结构升级与金融支持之间是否存在特定的关系的问题，利用了超过3000个大数据进行了实证研究。得出了相关结论：金融结构越成熟，它对经济的发展和产业结构升级的促进作用就越大。但是，理论也指出：金融支持与产业结构调整的客观要求是否相匹配、和国家的经济发展状况相是否适应也具有重要的参考意义。39990
1969年，美国学者戈德史密斯(Ravmond.Gold-smith)[1]，对金融发展与经济增长之间的关系进行了研究，他运用3500个数据的大样本进行实证论证，得出了金融对经济具有正向的促进作用、经济发展与金融发展并不存在先后关系并且两者互为因果关系的结论。1973年，麦金农[2](Mckinnon)和肖(Shaw)[3]，对戈德史密斯的金融发展理论进行了拓展与延伸。两位学者研究后认为：金融发展对资源配置、结构变动产生极大影响；价格机制引导金融资源进行自主流动，从而资源配置得到优化，并且资源向高效部门倾斜；与戈德史密斯的结论一致，认为金融发展与经济增长互为因果关系。其后，金融发展理论体系不断更新演化，还演化出了出发点不同的两大派别。论文网
国内相关研究文献较多，很多学者就金融发展与产业升级调整之间的作用机制进行了理论探索与实证研究。侯敬媛[4]以新疆省为样本进行研究，得出产业结构升级过程中自身贡献率大于金融支持，但后期金融支持影响持续扩大。马智利[5]等以中国总体作为样本，研究了金融发展与产业结构升级之间的关系，得出了金融支持对非农产业产值比重的提高有正向促进作用的结论。卫倩倩[6]等以将中国划分为中东西部作为样本，进行研究，发现：东部金融体系由于较为成熟因而具有推动产业机构升级作用，但由于东部地区产业结构已处于相对的较高层次，所以东部地区金融体系对产业结构升级的推动作用有限；而正处于起步阶段的西部地区，金融基础差、融资渠道单一，已有金融资源由于配套不完善而利用率低；但是对于中部地区，由于正在高速发展，反而对于金融敏感性好，因此金融产生了明显的推动作用。此外，邓光亚[7]、谢子远[8]、范方志[9]、刘亮[10]以及何海霞[11]等从理论和实证角度出发，分析了金融影响产业结构的现实路径，均得出了金融发展有利于产业结构升级的结论，而结合已分析现阶段我国的金融现状，一致认为我国现阶段金融发展相对落后、金融系统也相对不完善，应加快金融改革并且给出了相关建议。综述，从前期的从总体进行研究到后来的对区域进行研究，充分的体现了在金融发展不平衡的条件下，不同区域需要不同的相关建议与对策，也表明了单独对江苏进行实证分析的必要性。
参考文献
[1]Goldsmith R W ．Financial Structure and Development[M] ．New Haven , C T : Yale University Press , 1969.02—18．
[2]罗纳德•麦金农．经济发展中的货币和资本[M] ．上海三联书店，1988．23—29.
[3]爱德华•肖．经济发展中的金融深化[M] ．北京：中国社会科学出版社，1989．13—15.
[4] 侯敬媛等．经济发展方式转变背景下金融产业支持西部地区产业结构优化研究[J]．新疆农垦经济，2013，（11）：78—83． 金融发展与经济发展关系文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_40737.html