国外支持建立存款保险制度的学者们如Diamond（1984）等认为银行等金融机构在为储户提供资金流动性的同时也存在着挤兑的风险，所以，大面积的挤兑可能会产生严重的经济问题，而存款保险制度的建立将有利于文护储户的利益，减轻在风险发生时可能产生的恐慌情绪，从而文护金融业的稳定发展。而反对存款保险制度的学者们如Sangkyun Park（1992）等认为信息的不对称性才是发生挤兑风险的根本原因，他们承认存款保险制度的建立会提供一定的流动性，在一定程度上有利于缓解挤兑风险，但是并不能从根本上解决这一问题。他们觉得要想彻底根除这个问题，就应该让金融机构提供更多的信息，从而避免信息的不对称性，这不是光建立存款保险制度就能做到的。31000
我国绝大部分学者如苏宁（2005）还是赞成建立存款保险制度的。他们认为，存款保险制度的建立有以下几方面的优势：第一，最基本的是有利于文护存款者的切身利益；第二，有利于为金融机构提供一个更加公平的外部市场环境，进一步提升他们的竞争力；第三，有利于规范和健全我国的市场退出机制，更加符合市场经济的运作程序；第四，和隐性存款保险制度比起来，其道德风险将会大大减小；第五，有利于应对外资银行可能带来的冲击；第751，可以进行资产处置，进一步提供资金的融通。但是也有一些学者如李宗怡（2008）等持反对意见，他们承认存款保险制度有一定的积极作用，但是他们认为因为我国目前的经济环境比较脆弱，盲目地引入存款保险制度不但达不到预期的效果，反而会加剧金融风险的积累，更加不利于金融业的稳定性。因此我国目前更应该加强的是制度建设而不是盲目地引进存款保险制度。论文网
另外，魏志宏（2004）等学者对美国存款的存款保险制度进行了升入的研究，详细介绍了美国存款保险制度的建立、发展和完善。在此基础上归纳了美国联邦存款保险机构在运行过程中的一些经验和教训。他认为我国在建立存款保险制度时可以借鉴美国，然后结合了我国实际情况提供了一些制度上的建议。
Kwok,C。和Lee,W。S（2000）两位学者通过对大量国家存款保险制度建立的研究，系统总结了存款保险制度的设计框架，如下图所示，提出了制度建设要从四个方面，即行政机构设置、覆盖范围、保险额度和保险基金来综合考虑，给我们在制定政策时提供了有力的参考
参考文献
 [1] 刘东华，李晓隽。建立存款保险制度的意义和对策 [J]。经济纵横，2014，第二期: 22~24。
[2] 郭斐，谢检发。存款保险制度下的存款人利益保护机制国际经验与启示 [J]。金融与经济，2014，01: 64~67。
 [3] 李浩。我国存款保险的制度设计及其对商业银行的影响 [J]。政策•解读，2014，第二期: 28~31。
 [4] 时秀花。探析存款保险制度对商业银行的影响及建议 [J]。时代金融，2014，第10期 中旬刊: 182~185。
 [5] 聂日明。存款保险制度呼之欲出 [J]。金融，2014 商周刊: 54~59。
[6] 王俊洋。对我国显性存款保险制度建立模式的再思考 [J]。金融经济，2014: 73~74。
[7] 陈政。比较与借鉴：论我国存款保险基金的建立 [J]。经济与法，2013。12: 101~102。
[8] 夏荣静。建立我国存款保险制度的探讨综述[J]。经济研究参考，2013，第60期：46～48。
[9] 王秋华，任真真。我国隐性存款保险制度其显性化势在必行 [J]。理论研究，2010，3月刊: 28~30。
 [10] 谢正山。《有效存款保险制度核心原则》评价及对我国的借鉴 [J]。上海金融，2009，第10期: 53~58。
[11] 汪国庆。隐性与显性存款保险制度道德风险的比较 [J]。保险职业学院学报，2009，第23卷第二期: 49~52。 存款保险制度文献综述及参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_27141.html