在1978年Birren就提倡延长高质量的老年期。为使老人渡过高质量的老年期，可以通过提高老年人的生活条件、身心健康和社会适应能力。老龄化的关键问题是老人的生活质量。老年人生活质量是指老年人个体在生理、心理、精神和社会等方面的主观感受和总的满意程度。我国于1994年提出老年人生活质量的定义：60岁及以上老年人群对自己的身体、精神、家庭和社会生活美满的程度和对老年生活的全面评价[4]。这与世界卫生组织对其定义的内容实质上是一致的。33926
（一）国外相关文献
上世纪30年代，生活质量就已经当作社会学指标开始应用，美国率先对生活质量进行了研究。上世纪中期，生活质量的研究得到相对成熟的发展。60年代之后，生活质量在美国引起广泛重视和研究。从70年代起，生活质量开始应用于个体或群体的健康评价[7]。
诸多研究表明，老年人的生活质量与性别、身体疾病、文化差异以及沟通等方面有关。如Hayward等的研究显示，70岁美国老人中，男性的期望寿命平均要比女性低3.7岁，生活质量也较差。Silverman等的研究表明，台湾老年人主观的生活满意度不如美国老年人，而健康状况要好于美国老人[8]。Ada C[9]等对中韩裔美国人的生活质量进行调查得出，中韩老年人健康相关的生活质量标准要低于美国老年人，且英语沟通不畅会降低生活质量。Robert L[10]对养老院老人、护理人员、老人家属分别进行访问，将老人自评与护理人员或家属的陈述进行比较，调查其是否相同。Ismet Eser等[11]对多家土耳其养老院的调查显示，老人生活质量受睡眠质量因素的影响较大。Kristel A N D Nijs [13]调查发现，通过家庭方式进餐制可以有效改善机构老人的生活质量、健康及生理状况。Mary Grant[14]提出音乐、艺术等能促进养老院老人生活质量的提高。Lawton[15] 对临终老人生活质量的研究发现，家庭成员的探望能有效提高老人生活质量。论文网
（二）国内相关文献
直到上世纪80年代，我国对生活质量才开始有所研究，对老年人生活质量的研究则推迟到90年代。总的来说，在老年人生活质量的研究方面，早期的研究集中于阐述一般状况，且大多都是从健康出发进行衡量。近年来，老年人生活质量研究工作逐步展开，并取得了初步成果。
目前，在老年人生活质量的研究方面，对养老机构的研究相对少于医院和社区，这种状况不利于社会养老的发展，以及无法跟上我国老龄化的发展步伐。目前研究多侧重于对老人需求的调查、生活质量现状及影响因素的分析。有关机构老人需求和入住养老机构原因的调查在成都、沈阳、北京等市[16]较多。对养老机构老年人生活质量的研究主要集中在华北地区[17]，研究发现影响老人生活质量的因素包括：性别、年龄、受教育程度、职业、自理能力、婚姻、健康状况、经济情况、家庭关系、机构服务等。部分研究者通过对比机构与社区老年人生活质量发现，两者的生活质量满意度并无明显区别，说明机构养老是一种有效的社会化养老方式[18]。易松国[19]调查的结果显示，养老机构老年人心理状态普遍较好、对自身健康状况的评价也较高。
（三）文献评述
综上所述，老年人在社会竞争中属于弱势群体, 其生活质量状况直接关系到我国人民总体生活质量。养老观念以及家庭结构的变化，将会促使更多的老人选择机构养老。然而我国的养老机构发展相对滞后，各项服务设施还不够健全，专业的护理人员缺失，从而无法平衡供给与需求之间的矛盾，并将直接影响到老年人的生活质量。所以，养老机构老人的生存质量状况、影响因素以及如何提高生活质量等问题将成为研究的重要内容。 老年人生活质量国内外研究现状综述:http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_31252.html