碳信息披露影响因素研究1.    碳信息披露影响因素国外研究现状国外对于披露的碳信息的影响因素的研究主要对象是企业特征。Stanny（2008）[9] 作为该研究的代表学者，其研究结果发现企业杠杆效率和所有权结构收益率与碳信息披露无显著关系，但FT500 成员企业销售额的国外占比越大，其披露的碳信息越多。之后，Plumlee et al(2009)的研究表明机构持股人的占比越高，其碳减排披露信息也越多[10]。Stanny(2013)的研究表明企业特征是企业参与碳披露项目并披露碳信息的主因[11]。除此以外，Luo et al (2010) 发现经济成分对公司碳信息的披露自愿性有重要影响[12]。Dhaliwal et al(2010)对Stanny 等人的研究进行了拓展，对GHG 信息的披露水平及其可信程度的主因进行深入分析，发现其主要取决于碳披露项目、ISO14001 认证情况和GRI的实施情况 [13]。28388
披露碳信息的影响因素的研究层面至今停留在企业角度。从相关研究结果看来，企业特征对披露公司碳信息起重要影响。但不容忽视的是，除公司内因，外因比如说文化乃至制度等也是公司披露碳信息的重要影响因素。除公司层面外，还应考虑到国家层面，比如说 Peters 和Romi( 2009)二人以国家角度研究了法律与金融的完善度以及国际碳监管严格度是否是公司参与碳披露项目和碳信息披露的影响因素，值得借鉴 [14]。论文网
2.    碳信息披露影响因素国内研究现状
近年来，随着能源短缺和环境污染等相关问题的日益凸显，越来越多的人自觉关注低碳信息，我国学者针对环境信息披露影响因素的研究也逐步深入。国内学者的相关研究虽对西方学者的研究成果进行了借鉴，但基于中国国情进一步进行了扩展研究。
汤亚莉，张自力（2006），以2001、2002年沪深两市进行环境会计信息披露的60家上市公司为样本，通过事件分析法发现企业绩效越好，披露的环境会计信息越多[15]。 
蒋麟风（2010）以2008年的242家深沪上市公司为样本，以其环境会计信息披露为研究对象，结果为管理层持股占比越高，其相关指数却越低；企业规模越大，其相关指数越高；我国目前上市企业的治理结构对披露环境会计信息有不利影响[16］。
戚啸艳（2012）以中国2008-2011年的碳披露项目为样本，结果为上市企业披露的碳信息对环保相关部门的设立、ISO环境管理系统的通过及公司规模有明显的正向影响，对行业性质有明显的负向影响，与负债程度无明显影响[17］。
崔也光（2014）的研究结果表明披露的碳信息水平和行业性质、境外上市情况及公司成长情况显著相关[18］。
霍少博（2015）发现，企业的股权性质和其披露的碳信息水平呈正相关，企业的流动性和其披露的碳信息水平呈负相关[19］。
综上所述，国内主要对碳披露项目报告进行钻研，将我国与国际披露的碳信息综合对比，多以我国市值最大的 100 家流通企业为研究对象，结果因研究时间不同,业界无一致结论。 碳信息披露影响因素研究国内外研究现状:http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_23207.html