二、文献综述

国外早就对谣言开始了研究，如让-诺埃尔·卡普费雷的《谣言:世界最古老的传媒》，就搜集了上世纪八九十年代在法国流行的各种谣言，阐述了它们的起源与流传路径、人们为什么会相信它们以及人们是如何利用谣言来达到自己的目的的。类似的还有奥尔波特的《谣言心理学》一书，卡普费罗所著的《谣言》一书和库尔特·卢因的《群体生活的渠道》。

国内关于谣言研究的文献数量就更多了。如黄爱萍的《网络谣言的传播特点与传播形态初探》一书就是国内学者研究网络谣言的开山之作，此书通过对网络谣言的传播特点和现状的分析，来解释谣言传播的原因，并且提供了相关解决对策。又如，王娜的新媒体环境下谣言传播的社会心理因素研究，这篇论文主要研究了微博谣言传播中的受众心理因素和群体极化现象；而陈琰的记者微博在微博谣言传播中的作用构建分析，主要从记者的作用方面提出了治理微博谣言的对策，提出记者应该针对社会热点、公众关注点形成微博意见，推动建立畅通的辟谣机制；孙亚茹和郑武端的论如何提高全民媒介素养，从受众方面提出了治理微博谣言的对策，主要有有提高对媒介素养的重视程度，依靠传播媒体宣传媒介素养，将媒介素养纳入终身教育体系和提高教师和媒介从业人员的媒介素质等。

三、微博谣言的传播原因

（一）微博无门槛，言论自由文献综述

首先微博的发布十分便捷，生产成本低。只要用手机或个人电脑等终端，就可随时随地发微博。而且微博平台打破了只有报纸、电视等传统媒体才能进行发言的权利，赋予了网民更多的舆论权和发言权，给了他们更多自由言论的机会，为他们提供了一个可以抒发自己所悟所感的自由平台。但是，由于信息的发布者是普通大众，以及网络的匿名性和免责性，使微博用户可以几乎不受限制的发布信息，信息也无需经过筛选就可以呈现在其他受众面前，而且微博还有140个字的内容限制，这就会造成信息的片面性和暧昧性，而有限的信息量又会导致“碎片化接受”的结果，最终使得受众得到的信息往往只是事实真相的一面。再者，微博的传播速度和范围都是传统信息传播渠道难以比拟的，一则小小的谣言通过网络可以瞬间传送给数百万个甚至上千万个微博用户，在转发和评论中，其影响力也会被成倍放大。于是，看似荒诞的“蝴蝶扇动翅膀引发海啸”的说法在网络上变成了现实。

（二）从众心理和群体极化效应

微博的便利性虽然给谣言的传播提供了客观条件，但是，人们的从众心理和群体极化效应才是微博谣言传播的真正原因。从众是指群体成员在真实的或现象的群体压力下其行为或信念上的改变，及其伴随的行为方式。[1]群体极化是指群体成员中原已存在的倾向性得到加强，使一种观点或态度从原来的群体平均水平加强到具有支配性地位的现象。[2]该效应往往会使人们在决策的时候比个人决策时更倾向于保守或是冒险，向某一个极端靠近，从而背离最佳决策，而又因为网民的整体素养不高和从众心理，所以会导致裂变式群体感染。谣言产生后，由于没有信息来源，广大民众对信息的真实度也没有足够的判断能力，而且微博内容均由用户产生，语言贴近生活，当大多数人都相信一个谣言时，自己也就自然而然的认为这是真的，而关于社会民生方面的谣言最易引起共鸣。特别是当粉丝众多的一些“网络大V”发言时，人们会更容易接收他的意见并形成共识，就会发生这种社会流瀑现象。来.自/751论|文-网www.751com.cn/ 分析微博谣言的传播与治理方法(2):http://www.751com.cn/xinwen/lunwen_73660.html