毕业论文

打赏
当前位置: 毕业论文 > 新闻传播论文 >

以《中国好声音》的创新之处看音乐选秀类节目之发展(2)

时间:2018-07-04 10:37来源:毕业论文
(一)音乐选秀类节目的雷同模式 音乐选秀类节目在开始有着较高的收视率到现在的收视率低迷的原因在于节目的模式雷同。节目在选秀初期一般通过海


(一)音乐选秀类节目的雷同模式
音乐选秀类节目在开始有着较高的收视率到现在的收视率低迷的原因在于节目的模式雷同。节目在选秀初期一般通过海选的方式进行,由于海选环节的对选手参赛条件设置条件很低,各个年龄各个阶层的选手都能参加,通过海选对选手进行筛选,实力较强的选手会脱颖而出,为下面的环节增加看点,也会有千奇百怪的选手制造笑点,全民的热情都可以被激发出来。
节目实行选手相互PK的比赛机制,增加了比赛的残酷性,增强了节目紧张的气氛,让比赛充满悬念,调动了观众的好奇心理,促进了观众的观看欲望,这样使得节目更加有看点。节目在PK的基础上增加了“复活”环节,因为节目考虑到观众的对喜欢的选手的情感,特别设置这一环节使选手可以“起死回生”,重新回节目进行比赛,提高了节目的戏剧性和刺激性。在比赛的同时,观众可以参与其中,决定自己喜欢的选手可以继续留在舞台上,当然决定权是通过手机短信票等需要收费投票方式的,在一定程度上也使观众有了一定的权利,增加了节目的可看性和收益。
评选还是节目不可或缺的一部分。评委一般分为专业评委,大众评审和观众评审三部分,专业评委邀请歌唱界的明星,比较具有权威性,他们对选手的比赛做一些点评,言辞犀利麻751博取观众眼球:大众评审是来现场参与节目录制的一些人,主要用来暖场;观众评审是根据自己对比赛和选手产生的好恶情感用短信或者网络投票决定选手去向的场外观众,他们决定着选手的幕后走向。
最后是节目的感情渲染,感情的渲染包括主持人煽情的主持台词,选手对梦想执着追求的感人故事,评委与选手之间产生音乐上的共鸣等,加上舞台特别设计的灯光和音乐,都在向观众渲染感情。感情渲染虽然是设计出来的,但还是有真实感情在里面的。不过节目制作者往往过分的追求收视率,过分煽情博取观众感情,就会得到事与愿违的效果了。
(二)音乐选秀类节目存在的缺陷
电视台花费人力物力制作出了的节目惨遭失败,收视率暴跌,是因为存在着太多的缺陷。首先节目模式雷同。看到湖南卫视的《超级女声》取得巨大的成功,各大电视台也不甘示弱,青海卫视推出《花儿朵朵》,东方卫视推出《加油好男儿》等音乐选秀类节目也相继的出现在电视荧幕上,一时间电视音乐选秀类节目遍地开花。观众在收看时不难发现他们的节目环节设置,灯光音效设计甚至主持人的台词都很相似,很容易让人产生审美疲劳。节目雷同的后果就是电视台为了追求收视率,不惜通过选手的背景造假,评委的恶毒点评或过度煽情来抓观众眼球,为抓住观众眼球不择手段。最后的结果不是看选手的能力,而是看谁通过绯闻提升知名度受观众认知;不是听哪个评委的点评更专业,而是听谁的点评更犀利更恶毒。这样在短时间可以提高收视率,时间长了,观众不免对这些产生抵触,进而扩大为厌恶。这些夸大,扭曲的负面报道也对了社会正确的价值观进行了冲击。
在2007年,广电总局为了防止选秀节目日趋庸俗化,禁止省级卫视在黄金时段播出选秀节目。
二、《中国好声音》的创新之处
在音乐选秀类节目趋向没落的时候,《中国好声音》却取得了极大的成功,可谓震撼了整个电视界,成为今夏最热门的娱乐话题,同时吸引了老百姓和众多社会名流的眼球。《中国好声音》异军突起,取得令人瞩目的成就,最根本的原因在于它的对节目进行多方面的创新。本文从以下这几点分析《中国好声音》的创新之处。 以《中国好声音》的创新之处看音乐选秀类节目之发展(2):http://www.751com.cn/xinwen/lunwen_18754.html
------分隔线----------------------------
推荐内容