毕业论文

打赏
当前位置: 毕业论文 > 文学论文 >

面向对外汉语教学的语气副词“到底”的多角度研究(3)

时间:2019-10-13 19:18来源:毕业论文
2、本体、习得、研究领域已有研究成果综述 2.1 对语气副词到底的本体研究成果综述 2.1.1关于语气副词到底的前人研究概况 语气副词是现代汉语副词体系



2、本体、习得、研究领域已有研究成果综述
2.1 对语气副词“到底”的本体研究成果综述
2.1.1关于语气副词“到底”的前人研究概况
语气副词是现代汉语副词体系中很特别的一类,由于划分标准不定,语气副词的界定和范围还存在诸多分歧,王力先生(王力《中国现代语法》1985版:169)就将语气副词分为八类,将“到底”归入“顿挫语气”那一类中;黄河(1990)也将语气副词分为三类,将“到底”和“万一、难道、反正”等归于第一类中;张谊生(2000)将现代汉语副词分为十类,将语气副词“到底”归入“评注性副词”一类。就目前的研究文献来看,语气副词也被称为语气词、情态副词和评注性副词,主要从语义研究、句法功能、语篇功能三个方面来研究。
笔者通过搜集研究成果发现,目前对语气副词的研究相对较多,研究成果也颇丰富,但是对语气副词“到底”的专门研究相当少。目前只有徐州师范大学博士张秀松对“到底”的研究相对比较系统,张秀松(2008)在《“到底”的共时差异探析》中把“到底”作为副词及短语来考察研究,文章在界定“到底”义位的基础上,探析了“到底”的共时差异,也就是“到底”作为短语、评注性副词、时间副词和疑问语气副词,在句法、语义和语用功能上的差异。此外,张秀松(2012)的《近代汉语中语气副词“到底”的后续演变》中考察了“究竟”义“到底”和“毕竟”义“到底”在近代汉语中的后续演变。张谊生(2000)、史金生(2003)、马喆(2009)、齐春红(2008)等人对“到底”都有过一些研究。张谊生(2000)、史金生(2003)发现“到底”和其它语气副词相比还有一些特性,马喆(2009)在《“到底”的去范畴化考察》中对“VP到底”和“到底VP”作了一些研究。
研究语气副词“到底”也是目前研究“到底”一词的主要方向。另外,语气副词“到底”和“毕竟”、“究竟”、“终于”这三个语气副词的语气比较接近,有时可以替换使用,前文提到的《现代汉语词典》等工具书在解释这几个词时,经常会采取互释的方式,所以,将语气副词“到底”与“毕竟”、“究竟”、“终于”区分开来也是研究语气副词“到底”的一大重难点。陈秀明(2006)在《评注性副词“毕竟”、“到底”、“终究”、“究竟”的对比研究》一文中将四个词作了对比研究,并分析了四者的差异及共性。硕士研究生蒋欣(2013)、孙杏雨(2010)、李莉(2012)对此作了进一步分析。 面向对外汉语教学的语气副词“到底”的多角度研究(3):http://www.751com.cn/wenxue/lunwen_40802.html
------分隔线----------------------------
推荐内容