李晓莉[11]在《金融创新与监管的关系》说明在金融创新的同时缺乏相应的监管就是次贷危机扩散的重要原因。其论点包括:有效的金融监管是金融市场健康发展的重要保障，缺乏相应的监管导致风险的扩散，理念渊源在金融创新的同时缺乏相应的监管有一定的理论根源。作者还提出“创新与监管：对立与统一的辩证关系”。内容主要有:金融创新与金融监管，两者的关系体现为效率与安全的关系，金融创新与金融监管的相互影响。作者建议：“把握创新与监管的发展趋势，处理创新与监管的关系”对于“金融监管的发展趋势”做出详细建议:金融监管从分业监管向混业监管过渡,更加强化信息公开和市场约束机制，更加重视金融机构的内部控制和同业自律机制，更加注重风险性监管和对创新业务的监管，金融监管的国际化趋势日益明显，在推动金融创新的同时强化金融监管。

    郑皓[2]在《我国黄金市场监管法律制度研究》文章中以世界上主要黄金交易市场美国和英国为研究对象发掘成熟黄金市场运作及监管的立法经验在此基础上结合我国黄金市场发展现状和主要法律监管内容分析中国黄金市场法律监管制度存在的问题并提出了相关建议。黄金市场的监管模型可分为两种，首先是政府主导的黄金市场监管模式，以美国为典型；另一类是行业自律主导的黄金市场监管模式以伦敦金银协会与香港金银业贸易场为其主要代表。中国对于场内和场外的黄金交易实施一些监管和法律制度。最后是作者就完善中国黄金市场监管提出一些法律建议:加快黄金市场立法完善黄金市场监管体系，明确黄金市场监管模式加强监管部门的沟通协作，制定黄金市场准入规则加强交易实时监管，完善黄金市场参与主体结构提高市场流动性，明确黄金市场产品创新监管方式引导市场健康发展，加大创新逐步实现场内期货与现货市场结合，规范交易鼓励创新促进场内场外市场协调发展。

程刚[1]在《我国黄金市场监管中的问题》指出一些监管方面的问题：多头管理导致黄金监管出现盲区，地下黄金公司不规范加大管理难度，法律规范的滞后导致人民银行监管功能弱化。从此作者提出一些政策的建议：实施政策引导积极推动黄金市场快速健康发展，建立黄金自律组织不断提高黄金市场自律管理能力，加强立法管理进一步规范黄金市场交易。

Louis Golino 在”The Coin Analyst:China’s Gold Policy and Alleged U.S.Government Suppression of Gold Prices“指出中国的目标是继续增加黄金储备，并获得尽可能多的黄金，因为它可以有助于推动更高的价格，终极目标是结束美国的美元储备货币地位的。中国是世界上最大的黄金生产商和买家。长期以来，中国人试图用中国人民币取代美元的国际货币地位。结束了美元的储备货币地位对美国来说将是一个严重打击，这可能解释为什么美国官员感到担心当黄金不断创下新高点。

参考文献

[1] 程刚.我国黄金市场监管中的问题[J].中国金融，2009(4)：84.

[2] 郑皓.我国黄金市场监管法律制度研究[J].上海金融，2009(6)：39-43.

[3] 宋钰勤.我国黄金市场的监管及其完善[J].上海金融，2009(6)：44-46.

[4] 邢莹莹.伦敦黄金市场运营与监管模式[J].中国货币市场，2010(10)：44-46.

[5] 梨景龙，劳存孝.黄金市场发展与监管分析[J].蒙古金融研究，2008(9)：26-28.

[6] 祝合良.严控地下黄金交易积极发展我国黄金市场.[J].经济师，2008(11)：59-60.

[7] 王海粟.我国黄金市场“地下炒金”问题探讨[J].生产力研究，2011(10)：142-143,169. 黄金管制政策文献综述和参考文献(4):http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_76678.html