马晓琳（2013），以中国最大稀土生产上市公司——包钢稀土为研究对象，运用经济贸易学中诸如寡头垄断、内部化等理论，对中国在稀土出口定价权上的缺失问题进行了细致分析。
黄小芳（2012），通过建立稀土出口各国的剩余需求函数和采用一般均衡分析的方法重点研究了剩余需求弹性对稀土企业的出口价格的有效影响程度，并从供求、市场、双方议价能力以及贸易的媒介四方面概括出在稀土出口中的国际大宗商品定价权机制。
张侃（2012），依据要素禀赋、比较优势、博弈论与资源稀缺与可持续发展等相关理论，结合国际定价权的含义，指出国际定价权问题具有广泛性、特殊性、差异性、变化性和战略性等五大特征，进而确定影响定价权的行业、企业、政府及其他等几大因素，从技术、市场、政策、企业、供需、管理等角度得出致使稀土出口的定价权缺失的成因。
张鲁波（2012），从四个方面分析得出中国在世界贸易中缺失稀土定价权的原因：行业集中度低、供需失衡、缺少信息平台、缺乏定价中心、国内无序竞争、产品低附加值、企业落后的管理体制、政府政策在实施时监管不力以及政府对稀土的战略地位认识模糊等。
陈娅兰（2012），分别从稀土贸易的全成本中的代际成本、劳动力成本、矿业税费成本和环境成本四个方面论证了中国稀土的出口价格并未完全真实地反映出其全部贸易成本，并认为这是导致中国缺失了其在国际稀土中的定价权的主要原因。
毕业论文（设计）开题报告
1．结合毕业论文（设计）课题情况，根据所查阅的文献资料，撰写文献综述(包括目前同类课题在国内外的研究状况、发展趋势以及对本人研究课题的启发)：
刘倩（2011），利用实证分析与理论分析相结合的分析方式，判定中国稀土出口在国际市场上的并无定价权，这与其稀土出口在国际稀土市场上所占有的地位极不相符,中国有理由和能力提高自身在国际稀土金属交易中的定价权。
廖泽芳，刘可佳（2011），指出我国稀土出口逐年呈现出“福利恶化型增长”的趋势，从总体上看，稀土的国际进口与出口市场均存在较为明显的寡头垄断性，但进口国微观市场的影响力的过分强大致使国际稀土贸易长久地处于买方市场的状态，我国若想掌握稀土的国际定价的主导权就必须从微观层面入手。
邓炜（2011），在分析了西方发达国家在争夺粮食、石油、金属等大宗商品的国际贸易定价权的成功经验后，提出中国在争取稀土国际贸易定价权时可采取增加产业集中度、设立稀土国际贸易定价中心、创立有关稀土的国家储备制度和构建稀土“卡特尔”体系等策略。
黄继炜（2011），指出供过于求、产业集中程度低等是我国缺失稀土定价权的主要原因，据此为夺回稀土定价权提出了包括适当调整对外出口调控手段、积极推动稀土产业整合升级、不断拓展稀土产业链以及大幅提高稀土的生产成本等四点建议。
三、文献对研究课题的启发
通过对以上文献的研究，使我认识到中国稀土出口缺失相应定价权这一问题由来已久，其成因包括国内和国外各方面的因素，而一个重要的原因是中国在最初加入世界稀土市场时并没有充分考虑到未来的发展需要和潜在问题，这是使中国稀土出口在各种条件下导向不利局面的前因。而作为世界稀土出口第一大国，在了解到造成这种困境的主要原因后，凭借自身所具有的相对优势，中国完全有理由和能力去改变自身在当今稀土市场这一尴尬地位，争取到稀土出口的国际贸易定价主导权，捍卫我国的国家利益。在这种形势下，通过与政府的相互协作和共同运作，中国的稀土企业在改变现有的定价策略和生产管理方式后，就能获得发展上的巨大突破，获取到更大的经济利益。 稀土出口问题文献综述和参考文献(2):http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_47023.html