在对澳大利亚设立的引导基金IIF的研究中心，尹睿哲提到其社会资本与政府资本的比重为2:1。澳大利亚创投基金的规模迅速增长，主要得益于其引导基金IIF。IIF促进和带动了高新技术产业的发展和进步。IFF模式说明了社会资本与政府资本在风险投资中的比例也是政府风险投资引导基金绩效评价体系中的一个重要指标。
刘健钧在对澳大利亚政府创业投资引导基金的绩效评价指标研究中提到，其主要评价指标有：(1)所投资的行业。(2)公司所处的发展阶段。(3)企业的联合投资情况。(4)获得融资的水平。(5)所处地理位置。(7)政府风险投资引导基金的退出情况
参考文献：
[1]David B.Audretsch,AlbertN.Link,John T.Scott.Public/Private Technology Partnerships:Evaluating SBIR-Supported Research[J].Research Policy,2002,31(1)，145-158.
[2]Maul a M,Murray G.Finnish Industry Investment ltd.an International Evaluation,Helsinki，Ministry of Trade&Industry,2003,175
[3]Douglas J.Cumming,Jeffrey G.Macintosh.Mutual Funds That Invest in Private Equity?An Analysis of Labour Sponsored Investment Funds[J].Cambridge Journal of Economics,2007,31(3).
[4]郭丽虹.优化政府创业投资引导基金效益的策略研宄[J].中国科技论坛,2007(7),99-101.
[5]安秀梅.政府支出绩效评估体系研究:从政府公共支出的角度创设政府绩效评估体系[M].中国财政经济出版社,2009.
[6]李洪江.政府导向型创业投资引导基金绩效评价指标体系研宄[J].科技管理研究,2010(15),45-49.
[7]王利明,王吉林.国内创业投资引导基金运作的现状、问题及对策研宄[J].现代管理科学2010(2),12-114.
[8]李洪江.政府导向型创业投资引导基金绩效评价指标体系研宄[J].科技管理研究,2010(15),45-49.
[9]李学红,李东.政府对创业投资基金的引导与监控模式探讨——国际借鉴与我国实践[D].东南大学工商管理硕士学位论文,2006(5).
[10]David B.Audretsch,AlbertN.Link,John T.Scott.Public/Private Technology Partnerships:Evaluating SBIR-Supported Research[J].Research Policy,2002,31(1)，145-158.
[11]庞跃华,曾令华.创业投资引导基金运作模式的国际比较与中国选择[J].湖南大学学报,2011(5),34-38.
[12]尹睿哲.政府对创业投资的支持:创业投资引导基金的比较研究[J].公共管理,2009(3),25-27.
[13]刘健钧.境外创业投资引导基金运作模式与启示[J].中国科技投资,2006(10),42-46.
[14]鲍晓燕,李洪江.国外政府创业投资引导S金绩效评价研究评述[J].北方经济,2011年第2期:49-53
[15]杜栋庞,庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].清华大学出版社,2005. 政府风险投资引导基金绩效评价文献综述和参考文献(3):http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_24149.html