3.2  指标选择

3.2.1  企业社会责任信息披露情况指标选择

企业社会责任相关实证研究中最困难之处是对企业社会责任承担状况的衡量。20世纪80年代兴起的利益相关者理论为研究企业社会责任提供了最密切相关的理论框架。该理论明确了企业应该承担的社会责任范围，同时简化方便了企业社会责任状况的衡量。温素斌，方苑（2008）在企业社会责任与财务绩效的关系实证研究中，将企业社会责任的概念置换成了利益相关者的概念。本文借鉴国内外学者的相关研究，将参考利益相关者理论，设计一套的社会责任量化指标，对重污染行业的企业社会责任信息披露与财务业绩关系进行实证研究。

本文在利益相关者的视角下，结合了以上学者的研究选取企业社会责任维度，认定以下7大类企业社会责任的维度：①环境问题，②员工问题，③法律问题，④社区问题和公益行为，⑤政府问题，⑥客户，⑦社会稳定与进步。

在环境问题的指标选取上，由于目前我国企业的相关环境信息披露属于自愿性的披露，很多企业的年报中很难找到具体的数字，因此，本文在环境问题指标的选取上以两个替代指标进行了反映，一个是企业是否在年报中披露了环境问题，另一个是企业当年的环保费用支出额占当年主营业务收入的比率。源:自~751·论`文'网·www.751com.cn/

在员工问题上，对员工的社会责任贡献用员工获利水平作为衡量指标，员工获利水平表示企业对员工利益的照顾程度，比率越高表明员工为公司的成长贡献越多，得到的回报越大，即企业对员工的伦理责任、法律责任承担越好。员工获利水平=支付给员工薪酬及为员工支付的现金/主营业务收入总额。

在法律问题上，对法律的责任维度应表现在企业遵纪守法，依法经营上。在本文中，我们用了罚款支出额/主营业务总收入这一指标进行反向的衡量，因为企业遵纪守法的行为很难在具体数值上进行度量，只有从其相反面来表示企业有多么的不遵纪守法。

企业的社区问题和公益行为方面，根据企业的年报数据来看主要体现在企业的慈善捐助上，捐款数应根据企业的自身特性来确定，本文选择用企业的捐款数额占企业主营业务收入的比率来反映企业的社区和公益行为，既反映了企业的捐款数额，又体现了企业自身的特点。

在政府问题上，对政府的社会责任贡献用营业税金及附加比率作为衡量指标，营业税金及附加比率表明企业对政府财政收入的贡献大小，营业税金及附加比率越高则代表企业对政府的贡献越大。营业税金及附加比率=营业税金及附加/主营业务收入。

在客户问题上，对客户的社会责任贡献用销售增长率作为衡量指标，销售增长率表示企业与客户之间的关系，该比率越高表明公司为客户提供的产品及服务越好，与客户之间的关系越稳定。销售增长率=本年营业收入/上年营业收入。