摘要伴随着互联网的发展与普及，传统金融的服务已经不能轻易能满足客户的需求，余额宝、理财通、P2P等互联网金融形态的推出，网络开始通过各种创新化的形式对金融发展产生深刻的影响。在面对日益复杂的网络金融不断创新的形势下，风险同时也是相随而来的。所以，本文通过对当今热门的网络金融创新形式及其对应的潜在风险进行分析，针对目前国家金融发展现状，提出更合理的可行性政策与建议。45257
毕业论文关键词：网络金融；风险控制；金融形态；创新
 Abstract
Along with the development of the Internet and popularization, the traditional financial services have not easy to meet customer demand, the balance of the treasure, wealth management and P2P Internet financial form, such as network began to through all sorts of innovation in the form of a profound influence on financial development. In the face of increasingly complex network under the situation of financial innovation, risk is also a part of. So, this article through to the current popular forms of network financial innovation and its corresponding potential risks were analyzed, and the view of the present status of the country's financial development, the feasibility of more reasonable policies and Suggestions are put forward.
Key words：The network financial; Risk control;  Financial form; innovation
目      录
摘  要    I
Abstract    II
一、绪论    1
（一）研究背景——课题研究的目的和意义    1
二、网络金融发展的现状    1
（一）我国网络金融发展过程中存在的问题    1
1．网络金融相关法律欠缺    2
2.网络金融的规划不统一    2
3.网络金融业务规模小，发展不平衡    2
（二）我国网络金融发展的机遇    2
1、两大骨干网为我国金融建设打下基础    2
2、传统业务处理的数字化建设    2
3、新型金融服务项目提供便利    3
三、网络金融发展过程中出现的风险    4
（一）网络金融发展中出现的新风险    4
1、监管缺失风险    4
2、技术安全风险    4
3、用户资金存管风险    5
（二）网络金融出现的新风险是传统风险的放大化    7
五、发展和完善控制机制的对策研究    8
（一）加强立法    8
（二）加强硬件建设    8
（三）完善安全管理机制    10
六、结论    10
网络金融创新的风险控制分析
一、绪论
（一）研究背景——课题研究的目的和意义
网络金融的飞速发展，有效增强了金融行业的效率，各种形式的创新发展极大丰富了金融的经营发展，但同时也存在很多潜在的风险种类。我们需要进行风险控制的目的，就是要保障网络金融的健康发展，确保更多的创新产品能够为国民的生活提供丰富多彩的便利。
近年不少学者都因互联网金融的大热而表达了自己的看法，其中谢平等（2014）[1] 认为，互联网金融在一定的监管底线下能更好的促进其发展；宫晓林（2013）[2] 认为，短期内，网络金融这种模式不会对传统金融行业造成太大影响，但传统金融行业亟需利用互联网转型，从而有新的发展。监管的角度方面，张晓朴（2014）[3]展示了网络金融在监管方面的十二个原则，寻找新金融监管模式；李有星等（2014）[4] 提出，要更好的实施互联网金融监管，必须在国内确定监管的主体方向，建立网络金融的“安全港”制度，更好的实施网络金融监管。而狄卫平和梁洪泽（2000）[5] 在本世纪初就提出了对支付系统，法律体系及金融机构三位一体的政策建议。 网络金融创新的风险控制分析:http://www.751com.cn/jingji/lunwen_46596.html