夏季：干球温度为26℃，相对湿度为60% 

1．4参考文献

通过查阅国内外各类文献，根据国内外目前在空调这块领域的现状来看，大体都采用了以节能为主，新兴科学技术支持的设计思想。因此，此次空调设计也按照这样一个指导思想来进行设计。以节能环保为主要的方向，选择适合人体舒适性的暖通空调方式。

主要参考文献和所用设计规范

[1] 陆耀庆主编，实用供热空调设计手册，中国建筑工业出版社，2007

[2] 付海明，建筑环境与设备工程系统分析及设计，东华大学出版社，2006

[3] 民用建筑供暖通风与空气调节设计规范，GB50736-2012

[4] 方修睦，高层建筑供暖通风与空调设计，黑龙江科学技术出版社，2003

[5] 刘宝林主编，暖通空调设计图集，中国建筑工业出版社，2004

[6] 尉迟斌，实用制冷与空调工程手册，机械工业出版社，2001

[7] 于国清，建筑设备工程CAD制图与识图，机械工业出版社，2009年

[8] 马最良，姚杨主编，民用建筑空调设计第二版，化学工业出版社，2009

[9] 中元国际工程设计研究院编，暖通空调设计50，机械工业出版社，2004

[10] 黄翔主编，空调工程，机械工业出版社，2006

[11] Gyuchang Lim, Jong-Kil, Ki-Ho Chang. Dynamical Analyses of the Time Series for the Temperature and the Humidity [J]. Journal of the Korean Physical Society. January 2013 [16] Chapter 4 - Load Calculations. Air-conditioning System Design Manual. 

[12] S A Mumma , C Cheng , F Hamilton. A design procedure to optimize the selection of the water2side free cooling components [J]. ASHRAE Trans , 1990 ,96 4(1) 32～33.

[13] HVAC Systems and ASHARE HANDBOOK 1992

二．方案论证

2．1方案比较

各种空调方式有不同的优缺点和适用范围，在这仅对比较常见的全空气系统和空气-水系统进行相关的比较。 

1、设备布置和机房的比较

全空气系统：空调和制冷设备可以集中布置在机房，机房面积较大，净高较高，可以不知在屋顶或者安放在车间柱间平台上。

空气-水系统：只需要新风空调机房，机房面积小，风机盘管可以设在空调机房内，布置较分散，敷设各种管线较麻烦。

2、风管系统的比较

全空气系统：空调送、回风管系统复杂、布置困难，支风管和风口较多时不易均衡调节风量。 

空气-水系统：放在室内不接送、回风管，当和新风系统联合使用时，新风管较小。

3、节能与经济性的比较

全空气系统：可以根据室内气象参数的变化和室内符合的变化实现全年多工况节能运行调节，充分利用室外新风减少与避免冷热抵消，减少冷冻机运行时间；但是对热湿负荷变化不一致或者室内参数不同的多房间不经济，部分房间停止工作不需要空调时整个空调系统仍需运行不经济。

空气-水系统：灵活性大、节能效果好，可根据各房间符合情况自我调节，但是盘管冬夏兼用，内壁容易结垢，降低传热效率，无法实现全年多工况节能运行。

4、使用寿命和安装的比较

全空气系统：使用寿命长，设备与风管的安装工作量大，周期长。

空气-水系统：使用寿命较长，安装投产较快，介于集中式空调系统与单元式空调系统之间。

5、维护运行和温湿度控制的比较

全空气系统：空调与制冷设备集中安设在机房便于管理和维护，并且可以严格地控制室内温度和室内相对湿度。

空气-水系统：布置分散维护管理不方便，水系统布置复杂、易漏水。对室内温度要求严格时难于满足。 大酒店中央空调系统设计开题报告(2):http://www.751com.cn/kaiti/lunwen_48734.html