金融机构一般不愿为其办理小额资金的融资业务。[3]
张捷(2002)认为，商业银行在为中小企业办理贷款业务时，经常会有一些“技术层面”的操作，来进一步核实其贷款能力和信誉程度。[4]
张建营(2006)认为，中小企业融资困难的重要原因来源于内因，并且这种现象具有普遍性。而由金融机构、政府等组成外因，以他们的角度和目的，很难为这一现状作出有效的改观。[5]
    张立刚等(2007)在文中主张，中小企业有多种融资方式，在银行贷款方面，中小企业需提供较多的担保和抵押，而中小企业由于底子薄，在很多情况下难以满足这一要求，因此中小企业并不适合这一贷款方式。在直接融资方面，现阶段我国的资本市场并不成熟，无论是创业板还是主板市场，对各企业的上市门槛都较高，因此中小企业很难通过这种方式获得资金。我国中小企业应学习国的外融资经验，通过融资租赁或其他有效方式获得资金支持。[6]
    刘颖(2010)在股权融资对中小企业的影响中表示，股权融资能够在中小企业的成长期提供更为有力的资金保障。[7]
陈政(2010)认为，我国中小企业往往是以银行和向其他金融机构贷款作为主要融资渠道，融资手段过为单一。[8]
梅伟，王有志(2012)认为，我国中小企业的发展主要依靠内部融资，低廉的劳动成本是主要竞争优势，但企业的这种发展模式却对其自身的成长有不利影响。[9]
钱程(2012)认为，在我国中小企业融资体系的四大支柱中，信用服务作为融资体系的中坚力量，应政府、企业以及金融机构之间做好信息沟通以及咨询服务工作。[10]
 
李世慧（2013）认为，我国中小企业在融资方面的问题主要存在于两点：一是大量资金集中在几个主要大型商业银行中，并且在相同的操作程序下，他们更愿意与大企业合作贷出大笔资金，而不是选择小额资金贷款服务；二是中小企业不容易通过我国不完善的资本市场满足资金需求。[11]
高明月（2013）在研究融资问题中认为，中小企业应更多的采取更便捷和灵活的融资租赁的方式来满足发展需求，同时这种方式还可以有效的避免银行贷款中的条约限制。[12]
Berger和Uden(2002)研究发现，中小企业财务信息的透明度与其规模呈正相关，规模越小的企业越会出现财务信息不透明和信息不对称的现象。[13]
William等(2004)通过建模分析得出，政府通过信贷融资项目对中小企业的融资影响要比政府对中小企业直接融资更加有效。[14]
Beck(2008)认为，信贷市场的集中程度对中小企业的融资程度有重要影响，二者呈正向变动关系。并指出，与银行有较好合作关系的中小企业在贷款上有更多的优势。[15]
以上是我国学者对于中小企业融资问题的相关理论和问题研究，可以看出，大部分理论研究集中于寻找中小企业融资难的原因和解决方案上面，很少结合国外的融资经验来提出具体建议。本文试图从分析我国融资现状入手，对美国中小企业的融资经验进行有创新的借鉴，并且找到适合我国具体情况的对策建议。
（三）研究目标与内容
作为一个热点问题，中小企业融资困境一直被许多学者讨论研究，如今也有很多融资方式中小企业可以选择，例如商业融资，企业内部融资，短期
拆借，员工融资，租赁融资等等，而作为中小企业，其自身更应该在如此繁多的融资渠道中选择更加适合自己的融资途径。本文的目的在于，在分析我国实际国情的同时，有选择的吸取美国的合理经验，努力为突破我国中小企业融资难的困境提供更多选择。 基于美国经验解决我国中小企业融资难的困境(3):http://www.751com.cn/jingji/lunwen_31526.html