2007.08.22    0.81    2.61    3.15    3.60    4.23    4.95    5.49
2007.09.15    0.81    2.88    3.42    3.87    4.50    5.22    5.76
2007.12.21    0.72    3.33    3.78    4.14    4.68    5.40    5.85
2008.10.09    0.72    3.15    3.51    3.87    4.41    5.13    5.58
2008.10.30    0.72    2.88    3.24    3.60    4.14    4.77    5.13
2008.11.27    0.36    1.98    2.25    2.52    3.06    3.60    3.87
2008.12.23    0.36    1.71    1.98    2.25    2.79    3.33    3.60
2010.10.20    0.36    1.91    2.20    2.50    3.25    3.85    4.20
2010.12.26    0.36    2.25    2.50    2.75    3.55    4.15    4.55
2011.02.09    0.40    2.60    2.80    3.00    3.90    4.50    5.00
2011.04.06    0.50    2.85    3.05    3.25    4.15    4.75    5.25
2011.07.07    0.50    3.10    3.30    3.50    4.40    5.00    5.50
2012.06.08    0.40    2.85    3.05    3.25    4.10    4.65    5.10
2012.07.06    0.35    2.60    2.80    3.00    3.75    4.25    4.75
2014.11.22    0.35    2.35    2.55    2.75    3.35    4.00    --
2015.03.01    0.35    2.10    2.30    2.50    3.10    3.75    --
2015.05.11    0.35    1.85    2.05    2.25    2.85    3.50    --
    由此可以看出，利率政策作为货币政策主要手段之一，在我国的经济调控体系中扮演着重要的角色。
货币政策传导机制的效率，不仅依赖于央行对货币政策工具的控制，还有金融机构，企业和个人的参与，即他们对货币政策的理性反应。如果金融机构，企业和个人无法在按照市场信号做出理性的反应，那么货币政策工具对市场的影响力将被减轻，也意着货币政策的效果将大打折扣。
我国的利率传导机制已经得到了很大的发展，并且在1996年放开了对同业拆借利率的管制，并于2013年7月30日实现了金融机构贷款利率的自由化。然而，由于我国宏观经济稳定存在隐患、金融监管体系尚不够完善和自身的体制问题，仍然存在着利率管制的现象，导致管制利率和市场利率同时存在，所以在很大程度上对利率传导机制产生了负面影响。在利率传导过程中，利率如何作用于产出的呢？利率传导途径的效率如何？可以从哪些方面改进利率传导的效率？对于这些问题，本文进行了深入研究。 基于利率传导下的我国货币政策有效性实证分析(5):http://www.751com.cn/jingji/lunwen_20531.html