投资费用较低;脱硫产物呈干态,并和飞灰相混;不需要装置再热器和除雾器;设备不
易腐蚀,不易发生结垢及堵塞[8]
。它的缺点有:吸收剂的利用率较湿式脱硫低;用于高
硫煤,其经济性又差;飞灰和脱硫产物互相混合,可能对综合利用产生影响;对于控制
干燥过程的要求过高。
(2)半干半湿法脱硫工艺
所谓半干半湿法兼有干法和湿法的一些特点[9]
。有脱硫剂在干燥状态下脱硫,在潮
湿状态下再生利用的;也有在潮湿状态下脱硫,在干燥状态下处理脱硫产物的。
(3)湿法烟气脱硫工艺
世界各地的湿法烟气脱硫工艺大致上都差不多,都是把碳酸钙(CaCO3)、碳酸钠
(Na2CO3)或石灰等浆液当作洗涤剂,在塔中进行烟气洗涤,达到去除 SO2的目的。此工艺
已经有了近 50 年历史,经过不断改进和完善后,已是比较成熟的技术,且有脱硫率高
(90%-98%),机容量大,适应性强,运行费用较低和副产品易回收等优点。根据 EPA 的资
料统计,全美火电厂采用湿式脱硫装置中,湿式石灰法占39.6%,石灰石法占47.4%, 两
法共占87%;双碱法占 4.1%,碳酸钠法占 3.1%。世界各国(如德国、日本等),在大型火
电厂中,90%以上采用湿式石灰/石灰石-石膏法烟气脱硫工艺流程[10]。
目前,石灰/石灰石法是世界上应用最多的一种 FGD 工艺,对高硫煤,脱硫率可在
90%以上,对低硫煤,脱硫率可在 95%以上[11]
。但是也存在有它自己的缺陷,主要是设备
的堵塞、积垢、腐蚀和磨损。湿法 FGD 工艺较为成熟的还有:氢氧化镁法;氢氧化钠法;虑在内。
日本是世界上脱硫工艺开发最多也是设备技术最先进的国家。但使用最为广泛的还
是湿法和回收法,其中湿法石灰石-石膏法约占总量的一半,其次是亚铵 法、双碱法。
近年来,近年来,许多小型和中型考都虑到经济因素,氢氧化镁的方法,它的价格便宜,
良好的吸水性。日本仍然是新技术,电子束烟气处理工艺,灰干法脱硫技术,活性炭烟
气处理技术的一些低成本的发展很可能在不久的将来实现商业化。
在美国的各种烟气脱硫技术中,湿法技术始终占据着绝对优势地位。在上个世纪 80
年代,为了降低基建投资和运行费用,努力研究并开发出了喷雾干燥烟气脱硫炉内直接
喷射石灰石烟气脱硫和氧化镁、亚硫酸钠法等干法和再生法技术。目前,美国正在研发
几种新工艺包括 E-SOx 法脱硫工艺、ADVACAT 工艺、荷电干式吸收剂喷射脱硫系统等,
并已有相应示范工程。
近年来,随着中国经济实力的逐步增强,更加严格的环保标准,努力在我国二氧化
硫污染控制继续增加,已经建造了大量的烟气脱硫试验和示范项目。在七十年代,中国
的电力部门开始对电厂烟气脱硫的研究工作,进行了钠罗宾(WL 法) ,含活性炭吸附法
碘,石灰石-石膏和其他中间或半工业试验场的实验研究。进入 80年代以来,电力行业
进行一些规模较大的烟气脱硫技术的研究与开发工作。进入八十年代以来,电力工业部
门开展了一些较大规模的烟气脱硫研究开发工作。同时,近年来我国也加大了烟气脱硫
技术的引进力度[16]
。
作为目前世界上技术最成熟、应用最广泛的一种FGD 工艺,我国自上世纪90 年代
初先后引进几种石灰石/石灰法工艺并建立了相应的示范工程, 如华能铬黄电厂一期工程
2*360MW机组配套引进日本三菱重工的湿法石灰石-石膏法脱硫系统(脱硫效率>95%), 600Mw燃煤发电机组湿法脱硫系统吸收塔设计+图纸(3):http://www.751com.cn/huaxue/lunwen_17769.html